Je dirais que c'est un bon exercice pour s'entraîner au montage d'un poste de combat.
A cette échelle qui me semble déjà suffisamment importante, tu aurais pu pousser beaucoup plus loin dans le détail,
mais je vais relativiser car je vois que tu as réalisé ce poste en système D avec beaucoup de matériaux de récupe
Il y a quelques erreurs de conception, quelques erreurs d'échelle aussi.
Par contre ce qui choque vraiment, ce sont les bouts de teinte blanche, ça il faut y remédier,
mais je pense que tu n'en as pas fini avec ce poste de combat
Cette pièce ressemble plus à une pièce d'artillerie de terre de petit calibre à grosse échelle ... où l'as tu dénichée Vincent ?
En tout cas l'idée est intéressante et mérite d'être creusée, ou devrais je dire améliorée au fur et à mesure
que tu récolteras des infos ... si tu as besoin n'hésite pas à demander.
L'avantage de cette échelle est que tu auras tout le loisir de remplacer assez facilement les parties qui ne te conviendront
plus dans le temps, il ne faut donc surtout pas mettre de côté, ce poste doit être à considérer comme une maquette "extensible"
sur laquelle tu identifies les erreurs et les améliores ... c'est top didactique comme coupe.
Peut-être réaliser certains collages à la colle réversible pour faciliter les améliorations ultérieures !?
Un premier conseil : D'après le positionnement des tourillons sur la pièce ... cette dernière est à l'envers !
L'anneau de brague de la culasse va de ce fait se retrouver tête en bas.
Tu peux également sectionner l'anneau et passer la brague comme décrit sur l'esquisse ci-dessous, au travers des flasques de l'affût.
Un deuxième conseil : les essieux ... ils dépassent des roues, sont cerclés par un anneau de fer
qui empêche l'éclatement de leurs extrémités et ils sont clavettés.
Ca c'est très simple à réaliser et tu seras plus juste à ce niveau.
Un troisième conseil : Le positionnement du gréement (l'amarrage de l'affût) n'est pas conforme, mais plus que des discours ...
Si tu rectifies déjà ces trois points, tu auras fait un grand pas en avant.
Cette représentation est très courante sur les sites de modélisme, on la retrouve à toutes les sauces.
Sur ce dessin, en y prêtant attention, on voit bien le positionnement des tourillons sur le renfort ... ils sont excentrés vers le bas.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Celle-ci est par contre est un peu plus rare mais très didactique,
et en plus elle dispose d'une abaque pour une bonne retransposition de l'échelle de modélisation.
Remarquons l'espace ici entre les flasques et le canon ... il est minime, mais par contre très exagéré sur ton modèle.
Il est important qu'il n'y ait pas trop d'espace afin que les tourillons reposent sur l'affût au plus près du canon,
pour ne pas risquer la casse par un trop grand déport ou porte à faux.
Remarque également l'amarrage de l'affût ... un système de palans pris à l'arrière sous la sole et les deux que tu as
positionné vers l'arrière sont en fait amarrés à la parois ... à l'avant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Voilà voilà, si je peux aider ... pas de soucis ... "yaka" demander.
Je pense Vincent que tu devrais créer un sujet ce construction spécifique pour ce poste de combat,
afin qu'on ne pollue pas trop ton sujet de construction sur La Bretagne ... ce n'est que mon avis ... c'est toi qui vois
Hello, un joli sujet que je vais suivre avec plaisir.
,
)
beau début vivement la suite
Ce matin j'ai fait le jas d'ancre de l'ancre maîtresse.
,
